De toonaangevende op Ethereum gebaseerde gedecentraliseerde beurs Uniswap heeft er bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) op aangedrongen haar voorstel in te trekken om toezicht te krijgen op de gedecentraliseerde financiële sector (DeFi).
Sinds april 2023 heeft de SEC aangedrongen op uitbreiding van de definitie van wat kwalificeert als een uitwisselingsplatform onder de Exchange Act van 1934. De effectenwaakhond heeft expliciet betoogd dat entiteiten die deelnemen aan DeFi in de beugel moeten worden opgenomen.
SEC beschuldigt Uniswap van het exploiteren van een niet-geregistreerde effectenbeurs
Drie maanden geleden ontving Uniswap Labs – ontwikkelaars van Uniswap en Robinhood Crypto – de crypto-divisie van de Robinhood-handelsapp, een bericht van Wells van de SEC met de melding dat zij van mening zijn dat ze de wet hebben overtreden. Het bureau beschuldigde Uniswap ervan een niet-geregistreerde effectenbeurs te exploiteren en bestempelde de interface en portemonnee ervan als niet-geregistreerde effectenmakelaars.
Uniswap Labs heeft zich tegen deze bewering verzet, met het argument dat het protocol niet voldoet aan de definitie van een uitwisseling en dus niet onderworpen is aan enige regulering door de SEC. Het bedrijf legde uit dat hoewel het het protocol heeft uitgevonden, de technologie sindsdien een ‘passief’ platform is geworden dat mensen gebruiken om cryptocurrencies te verhandelen.
Uniswap’s hoofd juridische zaken, Marvin Ammori, vertelde verslaggevers dat de SEC opnieuw zou moeten definiëren wat een beurs is om jurisdictie te hebben over de DeFi-protocollen. Hij legde uit dat het protocol specifiek is ontworpen voor ‘niet-effecten’ zoals Ethereum (ETH), Bitcoin (BTC) en stablecoins, die 65% van het totale handelsvolume voor hun rekening nemen.
Ammori voegde eraan toe dat als Uniswap onder toezicht van de SEC moet vallen, het effectenactiva zoals aandelen, obligaties, staatsobligaties, enz. zou moeten behandelen, wat niet het geval is.
Hij zei ook dat de bewering van de toezichthouder dat de Uniswap-interface en portemonnee effectenmakelaars zijn, gedoemd zal mislukken omdat een recente uitspraak van een federale rechter het argument van het agentschap verwierp dat de Coinbase Wallet een niet-geregistreerde effectenmakelaar was.
Uniswap’s UNI- en LP-tokens zijn het doelwit van de Amerikaanse Securities Watchdog
Volgens het bericht van Wells heeft de SEC zijn zinnen gezet op de native UNI-cryptocurrency van Uniswap en zijn liquidity provider (LP)-tokens.
LP-tokens worden als ontvangstbewijs gegeven aan gebruikers die crypto-activa in de handelspools van Uniswap storten. Deze tokens zijn gelijk aan de waarde van hun stortingen en kunnen volgens het protocol worden ingewisseld voor andere cryptocurrencies. De stortingen in liquiditeitspools zijn beschikbaar voor andere gebruikers die op Uniswap willen handelen.
De SEC beweert echter dat LP-tokens investeringscontracten zijn waarvan de distributie in strijd is met de federale effectenwet. Uniswap verwierp het argument op grond van het feit dat LP-tokens simpelweg “boekhoudapparaten” zijn en niet in aanmerking komen voor de kaders van de toezichthouder.
Na een commentaarbrief die vorige maand naar de SEC werd gestuurd als reactie op de juridische kennisgeving, voegde Uniswap verdere argumenten toe in een brief van 9 juli waarin de toezichthouder werd opgeroepen om zijn voorgestelde wijzigingen in de valutawetten te laten vallen.
De gedecentraliseerde uitwisseling verwees naar het besluit van Chevron dat werd genomen tijdens de Loper Bright Enterprises versus Raimondo Supreme Court-zaak op 28 juni, waarin werd verklaard dat rechtbanken niet langer verplicht zijn om de interpretatie van dubbelzinnige wetten over te laten aan federale instanties.
Uniswap betekende dat de SEC zou zou alleen maar zijn tijd verspillen met het proberen de definitie van een ‘uitwisseling’ gewijzigd te krijgen, aangezien het al onwaarschijnlijk is dat het een juridische uitdaging zal overleven. De cryptovaluta Giant voerde ook aan dat de voorgestelde veranderingen “geen waarneembare grenzen” hebben voor het publiek, wat betekent dat de SEC van geval tot geval voor de rechtbank zou moeten procederen, wat zou resulteren in inconsistenties en een gebrek aan duidelijke richtlijnen.
Uniswap dringt er bij SEC op aan de rechtszaak te laten vallen en een commentaarperiode voor haar “DeFi”-voorstel te heropenen
Uniswap heeft er bij de Commissie op aangedrongen de voorgestelde wijzigingen niet aan te nemen, aangezien deze zijn opgesteld tegen een juridische achtergrond die “niet langer bestaat”. De beurs heeft de SEC gevraagd de commentaarperiode voor haar voorstel te heropenen, zodat het publiek het recente Chevron-besluit kan overwegen.
Het juridische team van Uniswap voerde aan dat het agentschap “deze aanzienlijke procesrisico’s niet op zich mag nemen” en het aanspannen van een zaak tegen het platform zou Amerikaanse crypto-investeerders ertoe kunnen aanzetten buitenlandse gedecentraliseerde handelsprotocollen na te streven, waardoor toekomstige innovators worden ontmoedigd om te proberen nieuwe ideeën te bevorderen die meer concurrentie met zich meebrengen. en innovatie op de financiële en commerciële markten.
Uniswap is een van de grootste DEX’s en de vierde grootste cryptocurrency-uitwisseling qua dagelijks handelsvolume. Het protocol heeft een totale waarde (TVL) van $5,63 miljard over meerdere blockchains – Ethereum, Arbitrum, Base, Polygon, Optimism, Binance Smart Chain, Celo en Rootstock.
Op het moment van schrijven handelt UNI op $8,24 – een stijging van 1,32% in de afgelopen 24 uur.
Meer nieuws: De Duitse Regering Heeft Nog Steeds $2 Miljard Aan Bitcoin In Bezit, Beleggers Vrezen Een Enorme Uitverkoop
