Naar Om te voldoen aan de Digital Markets Act van de Europese Unie heeft Meta Platforms – het moederbedrijf van Facebook en Instagram – aangeboden om de maandelijkse abonnementskosten voor beide sociale-mediaplatforms met de helft te verlagen van 9,99 EUR naar 5,99 EUR.
Volgens een senior directeur van Meta, die het plan aan toezichthouders heeft voorgesteld, zijn de prijsverlagingen bedoeld om de zorgen met betrekking tot privacy en concurrentie weg te nemen die zijn geuit door activisten en consumentengroepen over de advertentievrije abonnementsdienst van het bedrijf.
Meta verlaagt de abonnementskosten in overeenstemming met de EU-wetgeving inzake gegevensbescherming
Het bedrijf kreeg kritiek omdat het van gebruikers eiste dat ze maandelijks een bedrag moesten betalen om hun privacy op Facebook en Instagram te waarborgen. Meta lanceerde de dienst in november om te voldoen aan de Digital Markets Act (DMA) van de EU, die de mogelijkheid om advertenties voor gebruikers te personaliseren zonder hun toestemming aan banden legde. Een grote klap voor de grootste inkomstenbron van het bedrijf.
Tijdens een hoorzitting bij de Europese Commissie legde Meta-advocaat Tim Lamb uit dat het bedrijf “dat proces al een tijdje wilde versnellen” en daarom heeft aangeboden om de prijs te verlagen naar 5,99 EUR voor afzonderlijke accounts en 4 EUR voor eventuele extra accounts.
Meta deed eerder dit jaar het verlaagde aanbod aan toezichthouders en voert momenteel gesprekken met de Data Protection Commission in Ierland, waar het Europese hoofdkantoor is gevestigd. De technologiegigant beweerde dat zijn vergoedingsmodel de tegenstrijdige eisen van de EU-privacywetten en de DMA in evenwicht bracht.
Lamb voegde er ook aan toe dat de bijgewerkte vergoedingenstructuur “verreweg het laagste is van het bereik dat elk redelijk mens zou moeten betalen voor diensten van deze kwaliteit”.
Momenteel is dit de enige manier waarop Facebook- en Instagram-gebruikers de tracking en profilering van Meta kunnen vermijden.
Vorig jaar stond Meta regionale gebruikers die gebruik maakten van het recht om bezwaar te maken tegen de tracking, kortstondig toe om zich af te melden voor het delen van hun gegevens voor advertenties. Dit was terwijl het bedrijf een legitiem belang (LI) bij advertentieverwerking claimde. Deze stap volgde op de eerdere beweringen van het bedrijf over het personaliseren van advertenties omdat in januari 2023 werd vastgesteld dat dit een inbreuk vormde op de Europese regels voor gegevensbescherming.
De enige manier om te voorkomen dat meta gegevens voor advertenties verzamelt, is door te kiezen voor het abonnementsmodel
Het EU-Hof van Justitie ontkende Meta’s vermogen om een LI te claimen voor gegevens- en advertentieverwerking, wat ertoe leidde dat het technologiebedrijf zijn positie verlegde naar die van toestemming. Activisten schreeuwden echter tegen het controversiële abonnementsmodel van het bedrijf en stelden dat het gebruikers de keuze bood van Hobson om óf geld te betalen om exclusieve advertentievrije toegang te krijgen tot de reguliere sociale netwerken, óf die platforms gratis te blijven gebruiken. kosten van privacy.
Critici zeggen dat de aanpak van Meta berust op economische dwang die gebruikers manipuleert om ongewild tracking te accepteren. Ze beweren ook dat het bedrijf zich niet houdt aan de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) van het blok, volgens welke toestemming vrijelijk aan de gebruikers van de platforms moet worden gegeven.
Volgens de Digital Markets Act wordt Meta beschouwd als een ‘poortwachter’ van ‘kernplatformdiensten’, waaronder Facebook en Instagram. De verordening stelt een limiet aan de manier waarop poortwachters de gegevens van mensen kunnen gebruiken voor reclamedoeleinden, en vereist dat zij expliciete toestemming van gebruikers verkrijgen voordat ze dit doen.
Bedrijven die de DMA overtreden, riskeren een boete van 10% van hun jaaromzet
Ondertussen beperkt de DSA, die zowel Facebook als Instagram aanwijst als zeer grote online platforms (VLOP’s), ook het gebruik van de gegevens van mensen voor advertenties. Beide wetten benadrukken de noodzaak van naleving van de AVG van de EU.
Op de toestemming van de poortwachters met de DMA en VLOP wordt toezicht gehouden door de Europese Commissie, terwijl de naleving van de AVG door Meta wordt geleid door de Ierse DPC.
De hoorzitting die een dag duurt, is bedoeld om Meta-gebruikers en externe dienstverleners meer duidelijkheid te geven over hoe zij voldoen aan de DMA. Gebruikers die ermee instemmen om te worden gevolgd, ontvangen een gratis service met gepersonaliseerde advertenties. Bedrijven die de DMA schenden lopen echter het risico een boete te krijgen van maar liefst 10% van hun jaarlijkse mondiale omzet.
Meer nieuws: Belangrijkste Punten Uit De GPU Tech Conference Van Nvidia
