Die zentralen Thesen
Nach dem plötzlichen Rücktritt ihres CEO Edgar Pavlovsky wurden bei der in Solana ansässigen Kreditplattform für dezentrale Finanzen (DeFi), MarginFi, in den letzten zwei Tagen Kryptowährungen im Wert von fast 200 Millionen US-Dollar abgezogen.
CEO des auf Solana basierenden Kreditprotokolls MarginFi tritt aufgrund interner Streitigkeiten und externer Anschuldigungen zurück
Am 10. April gab der ehemalige Chef von MarginFi vor dem Hintergrund interner Streitigkeiten und externer Anschuldigungen von konkurrierenden Plattformen bekannt, dass er von seiner Position, einschließlich der Forschungsabteilung, zurücktritt.
In den Stunden vor der Veranstaltung führte Pavlovsky eine hitzige Debatte mit MarginFi-Benutzern auf X über die verzögerte Einführung des lang erwarteten MRGN-Governance-Tokens des Protokolls.
In einem inzwischen gelöschten X-Beitrag schrieb er: „Nach heute fühlt es sich absolut richtig an, jegliche Art von Token zurückzudrängen.“ Ich werde sehen, was ich intern tun kann, um das zu verhindern.“ Diese Aussage löste in der MarginFi-Community heftige Reaktionen aus.
Im Zuge der Kontroverse, die durch öffentliche Beleidigungen des ehemaligen CEO noch verschärft wurde, beliefen sich die Gesamtabflüsse aus der dezentralen Kreditplattform in den letzten 48 Stunden auf bis zu 191 Millionen US-Dollar, wie Dune Analytics feststellte.
SolBlaze und Solend werfen MarginFi vor, versprochene Belohnungen nicht zu liefern
Die Situation verbesserte sich nicht, nachdem mehrere Solana-basierte Protokolle MarginFi vorwarfen, ihre Anforderungen nicht zu erfüllen.
SolBlaze, ein auf Solana basierender Stake-Pool, behauptete, dass MarginFI angeblich seiner Verpflichtung nicht nachgekommen sei, die BLZE-Token-Emissionen für Benutzer wieder aufzufüllen. Dies bedeutete, dass BLZE-Kreditgeber auf der Plattform innerhalb des bestimmten Zeitrahmens keine Rendite auf ihre Einlagen erhielten.
Der Mitbegründer der Plattform, MacBrennan Peet, argumentierte jedoch, dass die Verzögerung durch eine Reihe von Faktoren wie Kettenüberlastung im Solana-Netzwerk und Bedenken hinsichtlich der Benutzersicherheit verursacht wurde. Er behauptete, dass MarginFi es erst in den letzten drei Tagen versäumt habe, BLZE-Tokens aufzufüllen.
Peet beschrieb die Anschuldigungen von SolBlaze als „völlig falsch“ und behauptete, MarginFi habe durchweg mehr als den erforderlichen Betrag an BLZE-Kreditgeber und -Kreditnehmer ausgezahlt.
Unterdessen warf der Gründer der konkurrierenden Solana-Kredit- und Kreditplattform Solend MarginFi vor, den Ruf der Plattform durch die Verbreitung falscher Informationen über ihren Gesamtwert zu schädigen und ihre Orakel anzugreifen.
Trotz des Umbruchs, des vielbeachteten Abgangs seines CEO und der internen Zwietracht, die an die Öffentlichkeit geriet, hat MarginFi seinen Kunden versichert, dass alle seine Dienste stabil bleiben und das Team sich weiterhin für das Wachstum der Plattform einsetzt.
Solend hat die Gelegenheit genutzt, desillusionierte MarginFi-Benutzer anzulocken, indem es Airdrops für diejenigen anbietet, die ihre Gelder auf die Plattform überweisen, proportional zum migrierten Wert.
Nach Pawlowskis Abgang äußerte das MarginFi-Team seine Bereitschaft, mit SolBlaze Abhilfe zu schaffen, und bekräftigte sein Engagement für die Unterstützung der Partnerschaft. Die Plattform deutete auch einen möglichen Weg zu Versöhnung und Stabilität nach einigen turbulenten Wochen an.
Solana leidet unter Netzwerküberlastung aufgrund „beispielloser Nachfrage“
Die Machtkämpfe finden vor dem Hintergrund einer extrem starken Netzwerküberlastung auf der Solana-Blockchain statt, die dazu führt, dass Transaktionen fehlschlagen und es schwierig wird, selbst die grundlegendsten On-Chain-Aufgaben auszuführen.
Der X-Benutzer „@redacted_noah“, ein Solana-Maximalist und Leiter der Protokollentwicklung bei der Helium Foundation, äußerte seine Frustration auf der Social-Media-Plattform mit der Aussage, dass „die Verwendung von Solana im Moment scheiße ist“.
Nachdem Entwickler und X-Threads von DeFi-Plattformen sich wochenlang gegenseitig das Scheitern der Blockchain vorwarfen, wurde die wahre Ursache identifiziert. Letzte Woche erklärte Austin Federa, der Leiter der Strategieabteilung der Solana Foundation, dass das Problem auf die Implementierung des QUIC-Protokolls zurückzuführen sei und auf ein bekanntes Problem zurückzuführen sei, das sich aufgrund der „beispiellosen Nachfrage“ nach Token und Produkten, die darauf bereitgestellt werden, noch verschlimmert habe die Blockchain.
Er versprach, dass das Überlastungsproblem auf der Roadmap von Solana stehe und behoben werden müsse. Allerdings wies Federa auch darauf hin, dass die Stiftung derzeit mehr Aufmerksamkeit und Ressourcen auf kommende Updates wie den Firedancer-Client richtet, der darauf abzielt, Solana nach mehreren Abstürzen und Ausfallzeiten robuster zu machen.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wird Solana (SOL) bei 173 US-Dollar gehandelt – ein Rückgang von 0,7 % in den letzten 24 Stunden.
Mehr Lesen: Ripple plant die Einführung einer auf USD lautenden Stablecoin
